Giáo Dục Mở và Ứng dụng phát triển

https://giaoducmo.avnuc.vn

Giấy phép LlaMa của Meta vẫn chưa phải là Nguồn Mở

Giấy phép LlaMa của Meta vẫn chưa phải là Nguồn Mở

Meta’s LLaMa license is still not Open Source

February 18, 2025; Jordan Maris

Theo: https://opensource.org/blog/metas-llama-license-is-still-not-open-source

Bài được đưa lên Internet ngày: 18/02/2025

Một năm trước chúng tôi đã kêu gọi Meta dừng gọi Llama 2 là “Nguồn Mở”. Kể từ đó, Meta đã phát hành các phiên bản mới của Llama với các điều khoản cấp phép mới mà tiếp tục không tương thích với Định nghĩa Nguồn Mở. Llama 3.x vẫn chưa phải là mã nguồn mở theo bất kỳ cách hiểu nào. Bất chấp điều đó, Meta tiếp tục quảng bá sai trái Llama như là “Nguồn Mở”. Bạn có thể giúp chúng tôi dừng điều đó bây giờ: kêu gọi Zuckerberg và Yann LeCunn thay đổi giấy phép của Llama và tuân thủ với Định nghĩa Nguồn Mở.

Không cần phải mang ra Định nghĩa AI Nguồn Mở - OSAID (Open Source AI Definition) mới v1.0 ra để đánh giá liệu loạt mô hình Llama 3 và các giấy phép cộng đồng Llama 3.x của nó có truyền đạt các quyền tự do cơ bản cho người dùng của chúng hay không. Chúng tôi đồng ý với đánh giá gần đây (bản dịch sang tiếng Việt) của Quỹ Phần mềm Tự do rằng thỏa thuận Giấy phép Cộng đồng Llama 3.1 đã thất bại thảm hại trong việc cấp các quyền cơ bản:

  • Không tuân thủ quyền tự do 0, quyền tự do sử dụng mô hình vì bất kỳ mục đích gì

  • Không tuân thủ điểm 5 Định nghĩa Nguồn Mở, phân biệt đối với người dùng

  • Không tuân thủ điểm 6 Định nghĩa Nguồn Mở, hạn chế các lĩnh vực nỗ lực

Những hạn chế đó từng rõ ràng rồi trong giấy phép được Llama 2 sử dụng. Các phiên bản mới hơn của giấy phép cộng đồng Llama của Meta thậm chí còn áp đặt nhiều hạn chế hơn, như việc loại trừ bất kỳ ai ở Liên minh châu Âu khỏi việc sử dụng mô hình mà không có lời giải thích nào; và tất cả các hạn chế từ các giấy phép trước đó vẫn được giữ nguyên.

Chúng tôi rất buồn khi thấy một số cá nhân vướng vào những lời chỉ trích của họ về Định nghĩa AI Nguồn mở với việc Meta lạm dụng thuật ngữ Nguồn mở để chỉ Llama. OSAID không tạo ra bất kỳ sự nhầm lẫn nào về bản chất độc quyền của Llama; trên thực tế, việc Meta mở rởm (open washing) và phản ứng của chúng tôi đối với việc này hoàn toàn diễn ra trước khi có OSAID.

Những cá nhân này đang ủng hộ các nỗ lực mở rởm (open washing) của Meta và gieo rắc nỗi sợ hãi, sự bất ổn và nghi ngờ trong cộng đồng.

Những gì bạn có thể làm về vấn đề này

Vào thời điểm Meta đang cố gắng định nghĩa lại Nguồn Mở vì lợi ích của riêng họ và gây tổn hại đến quyền tự do của chúng tôi, chúng tôi kêu gọi toàn thể cộng đồng Nguồn Mở đoàn kết và lên án việc Meta mở rởm (open washing).

OSI sẽ tiếp tục đấu tranh chống lại việc mở rởm (open washing) bằng các tuyên bố công khai, sự kiện và công tác giáo dục với cộng đồng Nguồn Mở và AI, các nhà lập pháp và doanh nghiệp.

Tác giả: admin

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây