Vượt ra ngoài ranh giới mở và đóng: Hiểu về phổ minh bạch của AI

Beyond open vs. closed: Understanding the spectrum of AI transparency

March 20, 2025 By Aaron Linskens

Theo: https://www.sonatype.com/blog/beyond-open-vs.-closed-understanding-the-spectrum-of-ai-transparency

Bài được đưa lên Internet ngày: 20/03/2025

Trí tuệ nhân tạo (AI) đang biến đổi các ngành công nghiệp, từ phát triển phần mềm đến an ninh mạng. Tuy nhiên, khi việc áp dụng AI ngày càng tăng, các cuộc thảo luận xung quanh khả năng tiếp cận và tính minh bạch của nó cũng tăng theo. Không giống như phần mềm truyền thống, nơi khái niệm nguồn mở được định nghĩa rõ ràng, AI lại mang đến những phức tạp bổ sung - đặc biệt là xung quanh dữ liệu đào tạo, các tham số mô hình và tính mở của kiến trúc.

AI nguồn mở là gì?

Sáng kiến Nguồn Mở - OSI (Open Source Initiative) đã đưa ra một định nghĩa chính thức về AI nguồn mở (bản dịch sang tiếng Việt), không yêu cầu dữ liệu đào tạo hoặc tham số mô hình phải được công khai. Tuy nhiên, nhiều người trong cộng đồng AI và nguồn mở cho rằng tính minh bạch thực sự đòi hỏi quyền truy cập đầy đủ vào các thành phần này.

Thay vì tranh luận nhị phân về việc AI là mở hay đóng, cuộc thảo luận có liên quan hơn là về mức độ minh bạch của các mô hình AI trên các khía cạnh khác nhau - mã nguồn, tham số mô hình và dữ liệu đào tạo.

Hãy cùng khám phá những sắc thái của tính minh bạch AI, sự khác biệt về tính mở của các mô hình khác nhau và tại sao những khác biệt này lại quan trọng.

Định nghĩa toàn bộ phạm vi minh bạch của AI

Thay vì ép AI vào sự phân đôi nguồn mở và nguồn đóng nghiêm ngặt, việc đánh giá mức độ minh bạch của một hệ thống AI sẽ hữu ích hơn.

Một mô hình AI thực sự mở sẽ cung cấp quyền truy cập đầy đủ vào:

• Mã nguồn – Kiến trúc và triển khai của mô hình AI.

• Tham số mô hình – Các trọng số và thiết lập đã học được xác định cách AI hoạt động.

• Dữ liệu đào tạo – Các tập dữ liệu được sử dụng để đào tạo và tinh chỉnh mô hình.

Nhiều dự án AI tự nhận là nguồn mở chỉ cung cấp một số thành phần này. Điều này dẫn đến một phạm vi mở rộng, thay vì phân loại có/không nghiêm ngặt.

Các khía cạnh chính của tính minh bạch của AI

• Mã và mô hình có sẵn công khai: Kiến trúc, quy trình đào tạo và tập dữ liệu của mô hình AI có thể được các nhà phát triển và nhà nghiên cứu truy cập.

• Khả năng sửa đổi: Người dùng có thể điều chỉnh và cải thiện hệ thống AI dựa trên nhu cầu của họ.

• Tính khả dụng của dữ liệu đào tạo: Nhiều mô hình AI không tiết lộ dữ liệu đào tạo do các vấn đề về quyền riêng tư, cấp phép hoặc cạnh tranh.

• Tính minh bạch và tin cậy: Việc tiếp cận mở các thành phần AI thúc đẩy sự giám sát chặt chẽ hơn và phát triển AI có đạo đức, nhưng không có định nghĩa duy nhất nào về điều gì làm nên một mô hình AI "mở".

Tính minh bạch của AI và mã nguồn mở truyền thống

Vì tính minh bạch của AI tồn tại trên một phổ, nên việc so sánh mở và đóng đơn giản sẽ không thể hiện được thực tế về khả năng tiếp cận mô hình AI.

Dưới đây là so sánh các chiều minh bạch AI khác nhau:

Tính năng	Minh bạch đầy đủ	Minh bạch một phần	Nguồn đóng
Mã nguồn	Mở	Mở một phần	Độc quyền
Tham số mô hình	Mở	Truy cập hạn chế	Độc quyền
Dữ liệu đào tạo	Mở	Không tiết lộ	Độc quyền

 

Nhiều mô hình AI được sử dụng rộng rãi, chẳng hạn như GPT-4 của OpenAI và Gemini của Google, thuộc loại minh bạch một phần, trong đó một số yếu tố được mở trong khi một số khác vẫn độc quyền. Ngược lại, các mô hình như Llama và DeepSeek của Meta mang lại tính minh bạch cao hơn nhưng vẫn giữ lại các khía cạnh quan trọng như dữ liệu đào tạo.

Những cái tên lớn trong lĩnh vực minh bạch AI

Một số tổ chức và dự án đang đi đầu trong việc minh bạch AI, mỗi tổ chức cung cấp các mức độ minh bạch khác nhau.

Meta (loạt Llama)

Meta đã có những đóng góp đáng kể cho AI với loạt Llama (Meta AI Mô hình Ngôn ngữ Lớn). Tuy nhiên, trong khi Llama 2 được phát hành với giấy phép và trọng số mô hình tương đối dễ dãi, Meta lại không công khai dữ liệu đào tạo, điều mà một số người cho rằng có nghĩa là nó không đáp ứng đầy đủ định nghĩa về AI nguồn mở.

DeepSeek AI

DeepSeek AI là một sáng kiến nguồn mở đang phát triển, tập trung vào việc phát triển các mô hình AI chất lượng cao. Mặc dù các mô hình và mã của sáng kiến này được công khai, nhưng vẫn chưa rõ liệu các tập dữ liệu đào tạo của DeepSeek có hoàn toàn mở hay không, khiến nó được xếp vào loại minh bạch một phần.

Hugging Face

Là một trung tâm AI nguồn mở, Hugging Face cung cấp một hệ sinh thái rộng lớn để chia sẻ, đào tạo và tinh chỉnh các mô hình AI. Nhiều mô hình được lưu trữ trên Hugging Face có mức độ minh bạch khác nhau, củng cố thêm cuộc thảo luận rộng rãi hơn về cách các dự án AI khác nhau định nghĩa tính minh bạch.

Mistral AI

Mistral AI phát triển các mô hình AI cạnh tranh, sánh ngang với các giải pháp thay thế nguồn đóng. Tuy nhiên, tương tự như Llama, các mô hình của Mistral có tính mở về trọng số mô hình và mã nguồn nhưng lại thiếu bộ dữ liệu huấn luyện hoàn toàn mở, làm gia tăng thêm cuộc tranh luận đang diễn ra về việc thế nào là một mô hình AI minh bạch.

Tại sao tính minh bạch của AI lại quan trọng?

Thay vì tập trung vào việc AI là mở hay đóng, các tổ chức nên đánh giá mức độ minh bạch của một mô hình AI dựa trên các tiêu chí khác nhau.

Đây là lý do tại sao điều này quan trọng:

• Bảo mật và tuân thủ: Các tổ chức cần hiểu cách các mô hình AI được xây dựng và đào tạo để đảm bảo bảo mật và tuân thủ quy định.

• Tăng tốc đổi mới: Minh bạch hơn sẽ thúc đẩy đổi mới bằng cách cho phép các nhà phát triển xây dựng dựa trên các mô hình hiện có.

• Các mối quan ngại về quy định và đạo đức: Tính minh bạch giúp giảm thiểu những lo ngại về định kiến, lạm dụng đạo đức và giải thích.

• Áp dụng trong doanh nghiệp: Các doanh nghiệp đang đánh giá các giải pháp AI cần có tầm nhìn rõ ràng về các thành phần nào là mở, mở một phần hoặc độc quyền để đưa ra quyết định sáng suốt.

Tương lai của tính minh bạch của AI

Khi AI tiếp tục phát triển, cuộc thảo luận đang chuyển từ cuộc tranh luận nhị phân "mở so với đóng" sang tập trung vào tính minh bạch trên nhiều khía cạnh khác nhau. Các cơ quan quản lý và các nhà lãnh đạo ngành đã và đang thảo luận về quản trị AI và triển khai có trách nhiệm, điều này sẽ tác động đến cách các tổ chức công bố các thành phần AI.

Cho dù các công ty lựa chọn mô hình AI hoàn toàn mở, mở một phần hay độc quyền, thì có một điều rõ ràng: nhu cầu về tính minh bạch trong phát triển AI và hơn thế nữa sẽ tiếp tục tăng lên.

Tại Sonatype, chúng tôi đang theo dõi sát sao các xu hướng AI này, đặc biệt liên quan đến bảo mật chuỗi cung ứng phần mềm. Để tìm hiểu thêm về AI trong phát triển phần mềm, hãy xem qua những thông tin chuyên sâu của chúng tôi.

Bài viết của Aaron Linskens

Aaron là một biên tập viên kỹ thuật thuộc nhóm Tiếp thị của Sonatype. Anh ấy làm việc ở nhiều lĩnh vực, từ biên tập kỹ thuật, vận động nhà phát triển, phát triển phần mềm đến mã nguồn mở. Anh ấy mong muốn giúp các nhà phát triển và cộng tác viên không chuyên về kỹ thuật làm việc hiệu quả với nhau thông qua thử nghiệm, phản hồi và lặp lại để họ...

Khám phá tất cả các bài viết của Aaron Linskens